А над 3G безоблачное небо

Действительно на Западе наряду с многочисленными восторгами по поводу грядущего внедрения сетей 3G с соответствующим широким набором новых услуг и подсчетами миллиардов долларов США, которые удастся выручить от продажи новых лицензий, изредка все же раздаются и призывы к возможной преждевременности всеобщей эйфории. Ведь пока с достаточной долей оптимизма можно говорить о внедрении новых услуг в рамках сетей 2G+ (TDMA и CDMA) с помощью известных решений в рамках WAP, GPRS и т.д., потому что это очевидно дешевле, чем строительство совершенно новых сетей. Если кратко обратиться к чисто техническим аспектам развития сетей 3G, то необходимо сказать о следующем.

Во-первых, выделенный поначалу для сетей 3G диапазон 1,9 - 2,1 ГГц не располагает к оптимизму с точки зрения какого-либо дешевого охвата сколько-нибудь обширной территории. Российские специалисты хорошо знакомы, например, с тем, что случилось в России с федеральной сетью DCS-1800 (если таковую еще помнят). Ведь стандарт GSM, перенесенный "вверх" по частоте, потребовал чуть ли не в 15 раз большее количество базовых станций для покрытия аналогичной территории (не говоря уже об организации новых соединительных линий).

Во-вторых, применяемые в ряде систем 3G сложные виды модуляции, дополнительное значительное расширение спектра радиосигнала, повышение требований к достоверности передачи цифровой информации серьезно усиливают чувствительность к межсимвольным искажениям и многолучевому приему. Поэтому то, что, например, сравнительно легко достигается в системах cdmaOne, отнюдь не означает, будто также легко "пойдут" более сложные системы. В результате радиус зоны обслуживания базовой станции дополнительно уменьшится, что еще раз заставит обратиться к решению предыдущей проблемы. Интересно, что меньше всего проблем с распространением и приемом радиосигналов, как представляется, должно быть именно у систем cdma2000, потому что они построены на параллельном приеме нескольких традиционных каналов cdmaOne (что технологически решено уже сравнительно давно).

И последнее. Если будущего пользователя более всего интересует, например, доступ в Интернет, то следует понаблюдать за стремительным развитием других беспроводных технологий, причем более широкополосных и, похоже, относительно более дешевых, чем будущие сети 3G (беспроводные ЛВС со скоростями до 100 Мбит/с, LMDS, MVDS, MWS и пр.). А развитие универсального беспроводного доступа с ПК к узлам доступа в телекоммуникационные сети (например, типа "Bluetooth") во многом уравнивает степень обслуживания подвижных клиентов в наиболее привлекательных с точки зрения бизнеса местах с помощью совершенно разных сетей связи (от беспроводных до кабельных). Главное, чтобы был соответствующий узел доступа в здании. А уж в какую сеть - какая разница. Обеспечивалось бы нужное качество связи по приемлемым тарифам.